Ä1 zu WA28: Konsequente sozialgerechte Wärmewende statt überdimensionierte Holzverbrennung

Der Gebäudesektor mit der Wärmenutzung für Wohngebäude, sowie auch
Industriewärme verfehlt immer wieder seine CO2-Einsparungsziele und hat durch
seinen großen Endenergieverbrauch einen großen Handlungsbedarf, da momentan
große Anteile aus fossilem Erdgas, Kohle oder Öl bestehen.

Deshalb wollen wir Verfahren beschleunigen, Investitionen und Förderungen für
Wärmenetze, nachhaltige Wärmeerzeugung oder auch energetische Sanierungen
ausbauen. Der Wärmesektor muss schnellstmöglich dekarbonisiert werden. Die
Förderungen müssen dabei sozial gestaffelt sein und alle erreichen. Mieter*innen
müssen vor Kostensteigerungen geschützt werden und können auch von sinkenden
Strom- und Heizkosten profitieren.

Wir wollen dabei auf die zahlreichen nachhaltigen Technologien für dezentrale
Versorgung wie Wärmepumpen oder auch für zentrale Versorgung über Wärmenetze mit
z.B. Geothermie und Industrieabwärme setzen. Immer wieder wird aber auch
vorgeschlagen, dass man große Holzverbrennungsanlagen für Strom- oder
Wärmeerzeugung nutzen könnte. Dies bringt aber Unsicherheiten mit sich und würde
Kund*innen mit steigenden Kosten belasten, da das Holzangebot knapp ist.

Für Holzkraftwerke werden große Mengen Holz benötigt, die nicht nachhaltig zu
beschaffen sind. Auch durch die intensive Waldbewirtschaftung ist der Wald in
Deutschland seit einigen Jahren keine CO2-Senke mehr, sondern setzt sogar CO2
frei. Dabei können Primärwälder effektiver CO2 binden als Sekundärwälder und
sollten nicht für die Holzverbrennung genutzt werden.

Auch die Nutzung von Altholz ist keine Lösung, denn ein großer Anteil könnte
stofflich verwendet werden. Wird dieser Anteil verbrannt, muss die
Holzwerkstoffindustrie auf Frischholz ausweichen. Bei der erwarteten Entwicklung
zum besseren Altholzrecycling, werden in Deutschland in 2040 schätzungsweise nur
noch 2-3 Mio. Tonnen Altholz für die Verbrennung zur Verfügung stehen. Bereits
in den heutigen Anlagen werden jedoch 6 Mio. Tonnen jährlich verbrannt. Ein
weiterer Ausbau der Verbrennungskapazitäten würde demnach die Bemühungen für ein
besseres Recycling von Holz konterkarieren.

Die EU stuft Holz zwar unter bestimmten Bedingungen als erneuerbare Energie ein,
jedoch müssen wir alle möglichen Schritte unternehmen, um das unnötige Ausstoßen
von CO2 zu minimieren. Denn die Klimakrise beschleunigt sich derzeit so rasant,
dass wir uns keine weiteren CO2-Emissionen mehr leisten können. Es gibt
ausreichend nachhaltigere Alternativen für die Wärmeerzeugung ohne Verbrennung
und CO2 Ausstoß die wir bevorzugen wollen. Daher lehnen wir Holzkraftwerke
entschieden ab.

Zudem darf CCS/CCU bei der Holzverbrennung nicht zum Einsatz kommen, da somit
versucht wird Greenwashing zu betreiben. Statt von einem fossilen Brennstoff auf
einen anderen kohlenstoffhaltigen Brennstoff zu wechseln braucht es direkte
Investitionen in nachhaltige Wärmeerzeugung, da sonst das Geld für die
Wärmewende an anderen Stellen fehlt und die Wärmewende blockiert wird.

Holzkraftwerke sollten nur in kleiner Größe als Unterstützung bei starker
Wärmenachfrage eingesetzt werden, falls nachweislich keine nachhaltigeren
Alternativen möglich sind.

Deshalb lehnen wir auch das größte geplante Holzkraftwerk Deutschlands in Stade
ab, da es mit einer Verbrennung von 500.000 Tonnen (Alt-)Holz pro Jahr, viel zu
überdimensioniert ist und nicht zu einer nachhaltigen Wärmeversorgung beiträgt.

Falls Altholz der Kategorien AIII oder AIV bei einem Holzkraftwerk verbrannt
werden soll, müssen die Anwohnenden außerdem vor erhöhten Luftschadstoffen und
damit folgenden gesundheitlichen Problemen geschützt werden. Hierbei wollen wir
Schadstoffemissionen stärker regulieren.

Wir Mitglieder und Funktionsträger*innen von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN setzen
deshalb uns auf allen Ebenen unseres politischen Wirkens dafür ein, dass...

• Förderungen für energetische Sanierungen, nachhaltige Wärmequellen und
Wärmenetze sozial gestaffelt ausgebaut werden.

• Holzkraftwerke über 40 MW Feuerungswärmeleistung verhindert und kleine
Kraftwerke nur umgesetzt werden, sollte es nachweislich keine nachhaltigeren
Alternativen geben.

• strengere Luftverschmutzungsregeln für Holzkraftwerke beschlossen werden.

• die BEW-Förderung nur bewilligt wird, wenn keine Biomassekraftwerke über 40 MW
Feuerungswärmeleistung im Wärmenetz eingeplant werden.

• klimafreundliche Wärmetechnologien in der Wärmeplanung statt der
Holzverbrennung priorisiert werden.

• kein Holzkraftwerk in Stade gebaut wird.

• strengere Luftverschmutzungsregeln fü r Holzkraftwerke beschlossen werden,und die Befreiung von der CO2-Steuer für Holz und Biomasse gestrichen wird.

• klimafreundliche Wärmetechnologien in der Wärmeplanung statt der Holzverbrennung priorisiert werden. Die Verbrennung von Holz oder andere Biomasse für Wärme kann nur eine Lösung für einzelne Gebäuden sein, und sollte immer in Verbindung mit Wärmepumpen, Solarthermie, Geothermie oder anderen Technologien, die kein CO2 freisetzen, verwendet werden.
• keine Kraftwerke, die Holz oder andere Biomasse zur Herstellung von Strom verbrennen, genehmigt oder gebaut werden - auch nicht wenn diese Kraftwerke auch Fernwärme liefern.

• CCS und CCU nicht bei der Holzverbrennung eingesetzt werden darf.

• besonders für die Industrie weiterhin finanzielle Anreize geschaffen werden,
um in Wärmepumpen, Geothermie oder weitere klimafreundliche Technologien zu
investieren, anstatt in Holzverbrennung.

• Recycling der Holznutzung gefördert wird.